作为一名急诊执业医生，工作性质决定我注定要遇见许多人、碰见许多事。
虽然我抬头只能看见挂在抢救室墙壁上同生命赛跑的时钟，俯身也只能看见病人们踩过的足印。
经常会遇见一些无知者、愚昧者、闹事者，我总是会在憋了一肚子内伤之后安慰自己：世界之大，千品万类，无奇不有。
但在经历了数次的委屈甚至屈辱之后，我没有浴火重生，而是感到更加的无力，尤其是这些年轻人！
有一年国庆节当天，急诊室里来了一位附近大学的男大学生，他不仅不懂得先来后到、排队就诊的基本社会规则，而且言行举止充满偏执和愚昧。他直接插队将病历扔在我面前：“医生，我头痛的厉害，先给我挂点消炎水吧！”
此时我已经有些生气，虽然急诊就诊的规则除了先来后到之外，还有病情的轻重急缓，但却是建立在实事求是的基础之上的。并非患者自认为病情重便可以优先诊治，这不仅是对其它病人的不公平，更是涉嫌滥用急诊急救资源，抢占他人的生命通道。
事实上，如果患者的病情真的危急，分诊护士会优先安排医生诊治。即使是分诊护士工作失误，没有及时识别患者的危重病情，作为一个思维清晰、行动自如的成年人也应该拥有基本的礼貌。最起码应该和前面等候就诊的老人说一声：“不好意思，老人家，我病情很重，能否让我优先？”又或者可以对医生说：“医生，我的病情很重，能否先给我就诊？”。
当然，这位大学生与下面这一位比尚算客气一些了。
这是某一天深夜，我在急诊遇见了一位大约30岁左右的男性。他同样越过其它正在等候就诊的病人，直接要求说：“我是急诊，先给我看。”
“大家都是急诊，你问问别人能不能同意？”我望了望他，又看了看其它病人。原本便已经有些焦急的大家，自然是不肯答应这无理要求。我只好劝道：“赶快排队吧，医院了，就不要着急了。”
没想到的是，他竟然丢下了一句大言不惭的话：“我长这么大，还没有排过队！”不知道他说的是真是假，也不知道他是如何在这个世界上“率真”的存活着的。
不顾他人感受，毫无顾忌径直插队的患者其实并不是少数，但是接下来的交流内容更加让我觉得阵阵悲哀：“医生，我头痛，挂点消炎水吧？”
暂且不谈这位分不清“抗生素”和”消炎药”的区别，就算默认他所谓的“消炎水”就是“抗生素”的前提下，头痛必须要输“消炎水”吗？
头痛有很多种，有血管神经性头痛等功能性改变所致的头痛；有脑出血、脑肿瘤、脑梗死等器质性改变所致的头痛；也还有一些属于感染性疾病导致的头痛。简单的说大部分头痛患者完全没有必要使用群众口中的抗生素即“消炎药”，如果真的需要抗感染治疗，也是在明确诊断的前提下，最起码要排除一些致命性的头痛，比如脑出血等。
虽然这位大学生不一定就是脑出血，甚至可能只是感冒发热或血管神经性头痛，但我是不会轻易满足其使用“消炎药”治疗头痛的要求的，一是因为抗生素决不能滥用，二是因为我不能耽误他的病情。
既然排在前面的其它病人对于这位大学生的插队行为并没有异议，我也只好优先为他进行诊治。我告诉他常见头痛的原因和治疗方案，要求先完善一些检查，也明确告诉他关于使用抗生素的要求不会轻易得到满足。
这位大学生丢下一句话后骂骂咧咧的离开了：“没有仪器现在的医生就不会看病了吗？如果耽误了我的病情你承担的起吗？难怪现在的医生都要被砍死！”
这一连串的反驳顿时让我哑口无言，甚至有些面红耳赤了。如果给我时间，对于他的这些问题，我可以用十万个字来回答，可以用若干个鲜血淋漓的事实来说服他，但是，此刻，我不再想继续同他纠缠下去。
医生一心替患者着想，坚守着诊疗原则和科学规范，甚至比对待自己家人还要耐心地解释着。不仅是医者应该遵守基本的职业操守，更是因为觉得接受了现代教育的年轻人，除了应该有着强健的体魄，更应该有着健康的“精神”。
年春节夜班的时候，急诊抢救室来了一位80岁的老太太。家属自称有些老年痴呆的患者是误服消毒剂，但我总觉得有些蹊跷，即使患者老年痴呆，面对刺鼻的消毒剂难道没有本能回避的反应吗？
事实上，老人并没有所谓老年痴呆。因为老人是在深夜12点由孙子带进急诊室的，并且能够对答切题、行动自如。到底是自杀还是误服已经无关紧要，最重要的是搞清楚：患者到底服下了多少剂量的消毒剂？什么成分或品牌的消毒剂？准确的时间是多久？
患者自己不能提供消毒剂的具体信息，这位十六七岁青春期的孙子同样也不能提供。
“先洗胃吧！”不管怎么说，先用温开水将残留在胃内的消毒剂清理出来是有益处的。这位孙子却突然跳了起来：“大半夜，折腾什么？不听我的，在家里自己吐吐不就好了，来医院肯定要花好几百块钱！”
我听见这位孙子的话后不仅为他的无知而震惊，同时也为这种不孝而震撼。按常理，孙子虽然不至于声泪俱下地关心奶奶，也应该认真地
